Ištvermingas Masalas - 1

2024 Autorius: Sebastian Paterson | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 13:52

Žvejybos akademija

Prieš pasirodant mūsų šalyje nematytiems „užsieniečiams“: dirbtinės žuvys - vobleriai; muselės, imituojančios mailius; putplasčio ir silikono masalai: vibro uodegos, tvisteriai ir kai kurie kiti, pagrindinis jaukas verpimo plėšriųjų žuvų žvejybai, žinoma, buvo šaukštas. Dažniausiai naminiai.

Tai pirmiausia lėmė ne tik nuolatinis verpėjų trūkumas, bet ir jų itin menkas asortimentas. Mano giminaitis Vadimas yra žvejas, kaip sakoma, nuo mažų dienų. Nešamas verpdamas, jis be galo gamino metalinius šaukštus. Kadangi jis dirbo gamykloje, jis turėjo galimybę susidoroti su šiais masalais: šlifavo, pjovė, gręžė …

Nežinau, kokiais sumetimais jis vadovavosi, manau, kad jis pats to tikrai nežinojo, bet jo rankdarbių šaukštai bent jau vis tiek veikė. Kai žuvies staiga netraukė kažkoks naminis šaukštas, Vadimas iškart pakeitė formą, sulenkė, nudažė skirtingomis spalvomis. Žodžiu, aš eksperimentavau ir eksperimentavau, ir daugeliu atvejų šaukštas tapo gana patrauklus.

Aš taip pat bandžiau gaminti suktukus, bet po kelių nesėkmingų bandymų aš atsisakiau šio užsiėmimo ir vėliau daugiausia panaudojau Vadimo suktukus. Ir jis jų turėjo labai daug.

Ką galime pasakyti apie dabartinį laiką, kai žvejybos aksesuarų parduotuvėse, matyt, nematomi įvairūs masalai, įskaitant šaukštus. Ir, žinoma, Vadimas turi dar daugiau masalų, pagal taiklų žmonos išsireiškimą: dabar jis jų turi daug (žr. Nuotrauką). Turiu prisipažinti, kad Vadimas turi kiekvieną jauko rūšį atskiroje kameroje, tačiau aiškumo dėlei aš jas išmečiau į vieną krūvą.

Jaunystės laikais natūraliai nežinojome, kodėl plėšrūnai griebė metalinį jauką-šaukštą. Kuo būtent jie traukė šiuos „geležies gabalus“? Bet tai yra nepaprastai svarbu gaminant naminius šaukštus.

O dabar, kai gamintojai gamina be galo daug dirbtinių masalų (ir šaukštai nėra išimtis), kuo jie vadovaujasi suteikdami savo gaminiams vienokią ar kitokią formą ir spalvą? Paprasčiau tariant, ką žuvys mato šiuose masaluose?

Yra daugybė nuomonių šiuo klausimu, pabandykime suprasti kai kurias iš jų … Dažniausiai pasitaikantį ir, ko gero, labiausiai tikėtiną požiūrį radau Suomijoje išleistoje knygoje, išverstoje į rusų kalbą 1984 m.

„Plėšrūnas vandens svyravimus stebi šonine linija. Žuvys gana dideliu atstumu gali aptikti nuo normos besiskiriančius reiškinius, kurie rodo lengvą grobį - mailius atsilieka nuo mokyklos ar net suaugusių žuvų. Kai dėl kokių nors priežasčių žuvys atitrūksta nuo mokyklos, ji tampa ne tik neapsaugota, bet ir sutrikusi. Tikslingai skuba mažame plote, o plėšrūnas jį lengvai pagauna. Ešerys yra ypač sumanus paklydusiųjų „gelbėtojas“. Kai kurių suktukų judėjimas daugiausia remiasi tokios sumaišties imitacija “.

Ir vėl: „Žvejybos liniją ir jos sukeltas vandens vibracijas, kablio išvaizdą ir vyniojamo žiedo garsą pastebi žuvys. Jei ji sotus, tai, žinoma, išgąsdins ją nuo masalo, tačiau kai kuriose situacijose tai gali būti pagrindinė priežastis, kodėl plėšrūnas veržiasi prie šaukšto, o ne prie šalia esančių žuvų.

Turi būti tęsiama

Alexander Nosov